Ukraine

Господа, вы звери! Кто и как зарабатывает на бродячих животных

Господа, вы звери! Кто и как зарабатывает на бродячих животных-800x530

Фото istock

Вести" разобрались, что на самом деле стоит за исчезновением животных с улиц

Уровень развитости общества зависит от его отношения к животным. И не только к домашним, но и к тем, которые живут бок о бок в городах, а также к диким. Это один из наиболее важных цивилизационных маркеров.

В феврале парламент поддержал проект закона "О защите животных от жестокого обращения". Если документ примут во втором чтении, за негуманное обращение будет разрешено изымать их у владельцев. И навсегда запретят эвтаназию как метод регуляции численности бездомных животных.

Именно этот вопрос стоит перед нашим обществом очень остро: в редакцию "Вестей" обратились зоозащитники, чтобы рассказать о том, как в Харькове обстоят дела с животными. Однако у медали, как это часто бывает, есть две стороны.

"Не верю в счастливых владельцев"

Количество бездомных собак в Харькове ниже всего по сравнению с другими городами Украины: по данным организации Animal-id.net, ведущей статистику по всей стране, в первой столице на 100 тыс. жителей приходится всего 43 собаки, в то время как в Киеве — 82, в Одессе — 179,8, в Днепре — 235 собак. А исходя из подсчета, проведенного специалистами Харьковской государственной зооветеринарной академии, в городе осталось всего 629 бездомных собак, да и то 40% из них, скорее всего, домашние, гуляющие на улице самостоятельно.

На вопрос "Вестей" о том, как обстоят дела с бездомными животными в городе сегодня, харьковчанин Феликс Миронов разводит руками: их стало гораздо меньше.

"Иногда я их вижу, но реально очень мало, — говорит он. — Я, конечно, далек от мысли о том, что всех их отловили на передержку, а потом разобрали счастливые новые владельцы. Не верю в это, зная, как делаются дела в нашей стране". Загадка, действительно, есть. И ответ на нее многим не понравится.

История берет начало в конце нулевых, когда в центре Харькова было принято решение очистить город от ларьков с фастфудом. Без "инфраструктуры", питавшей отбросами уличную фауну — а в один момент с улиц исчезли сотни МАФов, — собаки начали сбиваться в стаи.

"Был момент, когда ходить по городу стало вовсе невозможно, они оголодали и буквально нападали на людей", — рассказывает харьковчанин Виктор. А Ольга, пресс-секретарь городского Центра содержания бездомных животных, приводит историю с гибелью пенсионерки от такой стаи: женщину загрызли насмерть прямо на улице. "Одна собака — не проблема. Четыре — стая. И эта стая опасна", — аргументирует Ольга необходимость содержания животных в приюте.

Собственно, тогда, в 2012 году, и было принято решение открыть Центр содержания бездомных животных (речь, скорее, о реорганизации уже существовавшего приюта — там построили новые вольеры, закупили транспорт). Этот центр, называемый коммунальное предприятие "Центр обращения с животными" (КП ЦОЖ), стал приютом "неограниченного приема".

Разница между "ограниченным" приемом животных и "неограниченным" в том, что первые принадлежат общественным организациям и частным лицам и там здоровых животных не умерщвляют (то есть как только свободные места заканчиваются, новых "постояльцев" они уже не принимают). В "неограниченных" у животных есть определенное время, за которое они должны найти себе хозяев. Иначе их может ждать эвтаназия — в Украине, по действующему законодательству, она разрешена в отношении больных животных.

Разница между количеством поступающих в КП животных (5-12 в день, по словам Ольги) и теми, кому находят новый дом, огромная. "В семьи берут по-разному: в среднем это одна-две собаки в день, в выходные — пять-шесть собак. Постоянно в приюте их порядка 150", — поясняет пресс-секретарь КП ЦОЖ. Согласно их отчету, в 2019-м было пристроено 1822 собаки и 429 котов (из них около 700 собак вернули владельцам).

"Лишние" животные

Официально за весь 2019 год, по данным КП ЦОЖ, провели эвтаназию 1291 животному, а природный падеж (то есть смертность в "карантинной" зоне и при отлове) — 1404 животных. Всего в городе за 2019 год отловили 6473 собаки/кошки. Разница — около 1500 животных. У зоозащитников есть объяснение тому, где деваются животные.

"Все отловленные собаки и кошки попадают в "карантин". Мы с ним боремся как можем — по закону, положено содержать их там семь дней, раньше этот срок был гораздо больше — 45 дней. И большинство животных умирало, не дожидаясь окончания этого срока, — рассказывает "Вестям" харьковская зоозащитница Елена Ратникова фон Зассе. — У руководства КП ЦОЖ было объяснение: мол, животные были инфицированы, а тут вдруг у них "вскрылись" болезни. На самом деле, проверить это нельзя — собак попросту уничтожают либо на этапе отлова, либо уже в "карантинной" зоне. Хоть многие, действительно, умирают от энтерита: там жуткая инфицированность".

Зоозащитники утверждают: шанс дожить до конца "карантина" есть лишь у 5% животных, и это касается взрослых особей (больные, "неперспективные" с точки зрения социализации собаки).

"С чего они взяли, что эвтаназия поголовная? Если у собаки раковая опухоль, из которой течет гной, или у нее перебит позвоночник, то она на 100% инвалид и ее никто не заберет (в семью. — Авт.). А таких безнадежных случаев каждый день — десятки, — парирует пресс-секретарь КП ЦОЖ. — Они же (зоозащитники. — Авт.) говорят, что у нас "под убой" идет чуть ли не все поголовье, приют пустой и тут никого нет. Но это не так".

В законе "О защите животных" есть четкие формулировки, регламентирующие правила эвтаназии. "По каждому случаю составляются акты. И в этих документах находили животных, которых усыпляли из-за заболеваний, которые лечатся буквально одной таблеткой. Например, глисты, — рассказывает "Вестям" директор общественной организации "Киевский эколого-культурный центр" Владимир Борейко. — Кое-где основания для эвтаназии и вовсе не прописаны. Кроме того, есть акты об усыплении кошек, а этого делать нельзя".

Отлов котов, действительно, сомнителен: во многих городах, том же Киеве, те признаны "частью экосистемы города" — ловить можно лишь тех из них, кто имеет визуальные признаки болезней. Харьковский горсовет "котиков" не поддержал. Зоозащитники утверждают: это правило нарушается. В КП признают: котов отлавливают. Но лишь по заявлению местных жителей, и только с признаками болезней.

"Есть "кошкин дом". Что до "части экосистемы", то тараканы также ее часть, но их ногами все равно давят. А защищают котиков — в отличие от насекомых — потому, что на их содержание нельзя собрать деньги, — намекает на мотивы зоозащитников Ольга, пресс-секретарь КП. — А они серьезны. Моя знакомая собирала на операцию котику, и вместо нужных ей 10 тыс. грн ей легко сбросили 25 тыс. Звучит как бизнес-план".

"Это серьезный бизнес"

По данным зоозащитников, в статистике отражены далеко не все животные, поступившие на территорию КП: оно сотрудничает с частным предпринимателем, который работает в Харьковской и других областях. В целом в КП поступило 7317 животных.

"Учитывая, что мест в приюте всего полтысячи, 1871 животное в отчете не указано. А с оглядкой на то, что существует договор с Купянским филиалом ГП "Ветсанзавод" на 100 тонн утилизации трупов, а также суммы трат на животных в год, цифра эвтаназии и умерших значительно выше, — утверждают в БО "Благотворительный фонд "Генерация 4".

Кстати, любопытный момент. В "свежем" договоре (подписан в феврале 2020 года) указано количество животных, запланированных к отлову: это 2860 собак и 1420 котов. А это больше, чем в принципе проживает в городе (по данным ученых).

"Это серьезный бизнес, который влез в систему государственной власти. Областной, городской, — рассказывает "Вестям" Борейко. — Есть несколько схем, которые они применяют, чтобы вывести бюджетные деньги".

Например, тот самый предприниматель, ФЛП "Лупальцов", в 2019-м доставил 646 собак. Прибыль, получаемая на каждую из них из бюджета, — 510 грн (то есть общий доход составляет 329 тыс. грн). "В Днепропетровской, Харьковской, Донецкой областях по заказу харьковского КП ведут отлов маленькие коммерческие предприятия. Их везут в Харьков и там отчитываются перед городской властью — своих-то уже почти всех переловили, а надо показать живой вес, — поясняет "Вестям" Владимир Борейко. — Более того, по Харькову сейчас одних только домашних собак и ловят".

Ответ КП ЦОЖ таков: действительно, из регионов Восточной Украины животные поступают. Действительно, попадают на передержку. "Но у нас единственная в Украине карантинная площадка. Куда же их еще привозить?" — говорит пресс-секретарь КП.

На практике это означает конфликты с владельцами животных, и не только из самого Харькова. В октябре 2015 года нашумела история с "штурмом" КП тремя десятками человек, требовавших выдачи собак, отловленных на рынке городка Богодухов (Харьковская обл.). А в ноябре 2019 года в Харьков при­ехала уже "тяжелая артиллерия": представители завода "Интерпайп" и городских властей Днепра, с целью вернуть 25 собак, отловленных в промышленном центре.

"Я считаю это персональным объявлением войны. Лично мне. А я очень злопамятный и живучий, — написал тогда в "Фейсбуке" вице-мэр Днепра Михаил Лысенко. — Вызвали из Харькова КП убивать наших собак. Смотрите, ребята, вам не поможет никто". Кстати, в КП утверждают, что подавали запрос в Днепр о судьбе собак, вернувшихся на родину — но ответа не было, а в соцсетях нашли упоминания о том, что животных попросту выпустили из машины на въезде в город.

А харьковские зоозащитники приводят десятки случаев, когда в КП забирают хозяйских питомцев прямо с улиц (и буквально на глазах у владельцев). "Вести" легко нашли в YouTube ролик, на котором люди из белой "Газели" (именно такая приписана к предприятию) ловят и помещают в кузов собаку, которая бродит снаружи частного подворья. А когда из калитки выбегают хозяева — быстро уезжает.

"Деньги на собаках зарабатываются несколько раз. Первый — на отлове (одно животное, пойманное ловцами, приносит 1300 грн. — Авт.), второй — на "утилизации". Есть и еще моменты, на которых они зарабатывают, но это очень сложно доказать, ведь в КП максимально ограничивают общение с волонтерами и зоозащитниками", — говорит "Вестям" представитель БО "Благотворительный фонд "Генерация 4".

Корень всех бед

Уточним: цифры, изложенные в тексте, были взяты на официальном сайте КП ЦОЖ, на сайте госзакупок ProZorro и в других открытых источниках. Часть из них передали "Вестям" зоозащитники из БО "Благотворительный фонд "Генерация 4", и на их основании можно делать выводы. В частности, о том, почему большинство собак и котов не лечат/социализируют, а усыпляют. Защитники животных утверждают: корень бед кроется в чересчур раздутом бюджете для КП ЦОЖ, выделяемом городской властью. В 2019 году сумма составила порядка 30 млн грн.

Пример, приведенный зоозащитниками "Генерации 4": на корм и лечение животным в 2019-м было направлено 557,6 тыс. грн. "В этом случае на одно животное в год приходится 86 грн, — отмечают в "Генерации 4". — И большой вопрос в том, как при таком количестве ветеринаров (в штате — 20 человек, плюс одна должность "обнимальщицы" животных, это волонтер, который отвечает за социализацию) такой высокий показатель смертности".

Елена Ратникова фон Зассе имеет свой ответ. "В калькуляции есть пункт: "Отлов и стерилизация/эвтаназия". Через черточку, на выбор. И они не заинтересованы в том, чтобы животное было стерилизовано", — говорит она "Вестям". Ответ от КП ЦОЖ: деньги на содержание своих животных предприятие зарабатывает само. "Приют содержится исключительно за счет средств, которые мы зарабатываем самостоятельно: это ветклиника, гостиница для домашних питомцев, услуги кинолога, колумбария", — ответили "Вестям" в КП ЦОЖ.

Проблема обращения с животными, увы, остается. И ее не решить ни организацией приютов "ограниченного" приема (на всех все равно не хватит), ни стерилизацией (животные не перестанут быть агрессивными, да и болеть или попадать под авто будут так же, как раньше). "Наш подход позволил уменьшить количество укусов на 70%", — утверждают в КП ЦОЖ. Хорошо ли это? Безусловно. Но цена чересчур высока. В ЦОЖ отдельно (и настойчиво) отмечают: они так же выступают за социализацию животных в семьях. Однако выпускать их на улицу (пусть с чипами и стерилизованными) считают безответственностью.

Ситуация в законодательном поле может вскоре измениться. Проект закона, уже принятый в первом чтении, призван внедрить "европейские и гуманные ценности". Он делает невозможным, по сути, любое истребление животных, кроме того, что касается безнадежно больных особей, а также скота, употребляемого в пищу. Также нельзя будет попрошайничать с животными и использовать т. п. способы эксплуатации.

Впрочем, ни один закон или нормативный акт не отменит существующих в обществе стереотипов. "Наше общество очень жестокое. Философия, по которой животное "проще" уничтожить, чем стерилизовать и пытаться его социализировать, — она ведь не только для Харькова характерна. Так же поступают в Николаеве, в сотне райцентров...  Это в Киеве, Виннице и Львове система работает иначе. Да и там есть нарушения", — резюмирует Владимир Борейко.

"У меня свой суд: забрал мою собаку — и я заберу часть его здоровья"

Ситуация с одичавшими и бродячими животными провоцирует агрессию в обществе, одним из наиболее ужасных проявлений которой являются догхантеры. Пять лет назад харьковчанин Феликс Миронов потерял своего друга, лабрадора по кличке Рэм.

"До сих пор больно. Он съел что-то во время прогулки — не уследили... умирал страшно. Псом был добрым и с отличной родословной, — рассказывает он "Вестям". — Тогда же погиб еще один лабрадор, по кличке Леди — то есть это была спланированная акция. Я тогда искал это существо. Догхантера. У меня свой, личный, суд: раз он решил, что может забрать мою собаку — значит, и я могу забрать часть его здоровья".

Миронов развесил в районе своего дома (на Алексеевке) объявления: обещал крупное вознаграждение тому, кто выдаст хотя бы часть информации о догхантере. Но так никого и не нашел. Зато через какое-то время ему позвонили из КП ЦОЖ.

"Спросили: чем можем помочь? — Я ответил, что помощи никакой не нужно, разве что могли бы сделать площадку для выгула собак. Они ее и поставили. Через 15 минут пойдем на нее гулять вместе с Маркусом — это брат Рэма, — рассказывает Феликс Миронов. — Знаете, то, как мы относимся к животным, это ведь слепок с нашего общества. Это дает понимание о том, кем мы являемся".

Football news:

Wenger on why he didn't mention Mourinho in the book: he Didn't want to talk about Jose, Klopp or Pepe because they are still working
The perfect project to lose money. An idea for dreamers. Tebas on the European Premier League
The Catalan authorities refused to postpone the referendum on a vote of no confidence in Bartomeu. It will be held on November 1-2
La Liga President on Messi's departure: It won't be a drama for us. And his reputation will suffer
Ronaldo is a fan of the UFC. Rooting for Khabib, training with Conor, signed up for all the top fighters
Only Milan have not lost points this season in the top 5 of the European leagues. Aston Villa lost 0:3 in the
🎮 We made a game about Khabib - fight for him and try to fill up Geiji